大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于以袭伊朗导弹和雷达的问题，于是小编就整理了2个相关介绍以袭伊朗导弹和雷达的解答，让我们一起看看吧。

1. 美媒称伊朗多个雷达和导弹阵地是美军打击目标，对此你有什么看法？
2. 伊朗击落美国无人机，而没选择击落旁边有人机，能证明伊朗雷达分辨率很高吗？

美媒称伊朗多个雷达和导弹阵地是美军打击目标，对此你有什么看法？

美国最忌惮伊朗什么，首先攻击伊朗的就是什么。

那么，美国最忌惮伊朗什么呢？

首先忌惮的是伊朗的雷达和导弹；伊朗一直威胁美国一旦开战，即封锁波斯湾。伊朗靠什么封锁波斯湾，还不就是导弹吗！这是伊朗唯一能对美国造成威胁的武器，也是唯一让美国忌惮的。打掉了雷达，等于打掉了伊朗的眼睛，打掉了导弹，等于打掉了伊朗手中的武器，又瞎又没武器，岂不就是挨打的份了吗？所以，一旦开战，美国首轮打击目标就是雷达阵地和导弹阵地。但这种打击，决不会是几个或多个的，而是全部的。一旦首轮打击不能全部摧毁伊朗的雷达和导弹阵地，就等于给了伊朗发起反击的机会，美国就要付出代价。呵呵，美国会给伊朗反击的机会吗？当然，伊朗也不会把雷达和导弹都放在明处，早就做好了隐蔽。以美国的情报侦测技术能不能全都发现，就是另一回事了。

其次忌惮的是伊朗人的铁板一块；美国最擅长的是代理人战争，大军压境，伊朗居然没乱，这让美国一时无法下手。一旦开打，美国的斩首战肯定不会放弃。既使不能斩首，也会攻击伊朗政府的核心重要部门，使其运转不灵，动员能力下降。美国就有机会培植拉拢亲美的势力。

再次忌惮的是伊朗的喉舌；即宣传机器，这也是重点打击的目标。这在过去历次战争中，美国用过无数次了。打掉了电视，网络，电台，叫你有话讲不出，有声国民听不到，岂不混乱。又瞎又哑又没有了武器，不任人宰割又能怎样呢？

机场，港口，军队等当然也是打击目标，但不会是优先打击的目标。一旦失去了反抗能力，美国有的是时间来修理你！

战争是残酷的，不对称的战争更是残酷。不要以为特朗普会因为那150人就会大发慈悲，如果美国人有善心的话，世界早就太平了，每天也不会死那么多人了！

很正常。

自6月20号伊朗击落美军RQ-4“全球鹰”无人机后，美国在国家安全事务助理博尔顿的主导下，就制定了“有限”打击伊朗军事目标的还击计划。

根据计划，美军将打击3处伊朗的军事目标，主要是雷达和防空导弹阵地。按照川普的说法，这次打击将导致150名伊朗军人的死亡。不过，按照川普的说法，在打击之前，被其终止了。

虽然川普说是因为觉得因为没有士兵的无人机被击落，就杀死150名伊朗军人，有些不对等，但是，这种说辞也只能当做笑谈了。川普也好，美军也好，目前暂时还是不想打的。最起码，美军还没做好大规模打击伊朗的军事准备，兵力调动远不到位。

一旦美国对伊朗进行空中打击，虽然美国计划是有限的打击，但是伊朗的还击程度，就不是美国一定能够控制的了。所以，打击计划最终终止了。

美军目前准备这样对付伊朗：进行相对“柔和”的攻击，比如进一步的制裁、网络攻击、在伊朗国内制造混乱等。美国已经宣布了对伊朗负责人（哈梅内伊、伊朗外交部长等）加增的制裁，发动了一场美国说成功（破坏了部分伊朗防空导弹的电脑系统），伊朗却说失败了的网络攻击，并计划继续对伊朗进行网络攻击——然后就被伊朗总/统鲁哈尼骂了。

不过，川普称，虽然因为阻止了对伊朗的空中打击而开始被人叫做“和平鸽”，但是，这并不意味这就放弃了对伊朗的打击计划，这只是暂停。“如果伊朗敢动美国一根毫毛，都将遭到强大到势不可挡的力量的攻击”。

不管川普怎么说，美军现在是否想打，“持续不断的对伊朗侦察，不断制定作战计划，把伊朗各军事目标纳入打击范围内”，都是美军现在以及后面，不断在做的事情。伊朗要做好应对和反击的准备。所谓有备无患，就是这个道理。

作者：寻梦

这当然是有道理的。

伊朗虽然打下了“全球鹰”，但并不说明伊朗的防空体系很强大。那种小规模的对抗对伊朗而言确实游刃有余，但是要清楚地看到这次打下“全球鹰”有很多的特殊条件。

首先，“全球鹰”就不是一种隐身侦察机，只能算雷达反射面积较小的高空无人侦察机。伊朗的雷达系统在无干扰的状态下发现它并不困难。

其次，“全球鹰”是无武装的高空侦察工具。伊朗能打下来很好，打不下来也不用操心它投放武器。

最后，“全球鹰”单机出动，没有电子战飞机助阵。伊朗的防空系统可以集中精力对付它一个。

但是如果美军打算空袭伊朗， 剧本就完全不同了。

第一，空袭中必有隐身机或导弹,比如F35A、战斧之类，这对于伊朗的防空系统而言就相当考验其水平。虽然隐身机或战斧不是完全隐身，但其隐身能力可以大幅压缩伊朗防空系统的反应时间，理论上不到针对非隐身机的三分之一。

第二，空袭机群不是和平鸽，必然携有大量空地武器：JSOW、JASSM、JDAM、GBU、SDB、反雷达导弹等等。伊朗的防空系统只能尽量在这些空地武器投放前拦截其载机，如果这些武器已经投放了，伊朗只能拦截其中少量，对大部分美军空地武器只能听之任之。

第三，空袭过程中必然伴有大规模电子干扰。美军的EF18、EC135、EC130等各类干扰平台一定会不遗余力地干扰伊朗的雷达及通信设备，很可能会大幅度降低伊朗防空系统的效能。

伊朗本身的地形也并不利于防空，伊朗高原的东西部遍布山脉，为美军机群和巡航导弹的空袭路径提供了很好的遮蔽。而伊朗本身的电子工业和航空工业水平是无法自主研制出具备下视能力的脉冲多普勒雷达及预警机的。这样一来，美军空袭时可以小群多路的方式分进合击，辅以强大的电子干扰和各种佯动，伊朗的防空体系要想在空袭中给美军造成重大损失是很困难的。

这个其实不用美国说，伊朗自己也知道，伊朗有威胁的目标，不就那几个导弹基地么，而雷达的重要意义不用提吧？但是媒体并不是指挥军队，而是引导民意与风向。

这美国要打击伊朗，首要目标就是雷达和导弹基地，打击雷达，断其耳目，导弹的威胁就小了一大半，打击导弹基地，断其手足。而紧随其后的目标应该就是伊朗的核设施等，这些都是第一波打击的范畴。

不管是哪场战争，对于敌方导弹基地的打击都是首要任务，原因不是别的，就是因为这东西威胁大，手长，打就打对方最有威胁的，总不能去打击伊朗海军的那几艘快艇吧，没价值。难不成打击伊朗最先进的战机--F14？

媒体的目的

这些根本不用美国说，谁都知道。不过美媒放话表明的应该是美国人对于伊朗的态度。我们都知道，美国并不是铁板一块，美国内部有主战派，也有主和派，内部分歧还是不小。

而美媒发声，可以代表相当一部分美国人关于伊朗的态度，同时还可以引导一部分美国人的态度。哪天要是在宣传一下，伊朗多危险，杀了几个美国人，那么伊朗就比较危险了。

美媒的主要目的，并不是分析军情，而是强调伊朗的导弹，对于周边美军基地来说，有多危险，告诉美国人，你们的亲人随时都可能被炸了，这是他们的主要目的，他们是媒体，不是指挥中心。

媒体不可能去宣传美国如何欺负伊朗，对伊朗的威胁有多大，而是伊朗人随时威胁美国人的生命，美国的打击报复，合情合理，这才是媒体的主要目的。

美国在伊朗将其无人机全球鹰击落后，为了报复伊朗而准备对伊朗境内的三处重要的雷达基地、防空导弹基地进行对等的攻击，但是在导弹发射前的最后十分钟，特朗普按下了美军进攻的暂停键。

我认为之所以出现这一出看上去有些“荒唐”的一幕，实則这是美国决策层当前思想处于“混乱”的一种表现！

一个军队在战争开打前，最忌讳三军不用命、军心不统一一一现在的美国决策层应该就处于这样的一种境地。

美国对伊朗开战，其实考虑的不是打不打的赢的问题，考虑的不是自身伤亡问题，而是考虑战争进行以后，伊朗反击的程度与范围大小的问题。

美军最害怕的就是伊朗在战争开始后，就不管不顾地迅速把战火烧到沙特、阿联酋、以色列的国土上，这是美国非常不愿意看到的一个情况一一而这恰恰也是伊朗揣测明白了美国的心理后，在与美国开打心理战时常常以掐住美国的这个“七寸”作为威胁的重要手段之一。

伊朗发言人曾多次高调表示：美国哪怕只对伊朗开一枪，那么伊朗对美国的回击将是美国无法控制的！这实际上就是在告诉你美国：我伊朗肯定是打不过你的，那我就把你的小弟们都拖进来，让你美国承受不起这种“加大号”的战争损失！

美国发动的1991年的海湾战争爆发后，伊拉克也曾经用这一招对付美国，萨达姆当时对以色列发动了导弹攻击。但是伊拉克那时候的飞毛腿导弹非常落后，被以色列给轻易地拦截掉了因此，整个战争下来伊拉克对以色列的导弹攻击造成的损失微乎其微。

萨达姆斯不但是“偷鸡”不成一一导弹攻击效果不大，反而“蚀了一把米”一一萨达姆的导弹攻击不但没成功，反而给美军“爱国者”导弹拍摄了一部广告大片！

但是今天的伊朗不是当年的伊拉克，虽然说伊朗拥有的导弹力量不足于像他们自己宣称的那样，可以把以色列从这个地球上抹掉！但是伊朗对以色列发动导弹攻击造成的危害，肯定比伊拉克当年飞毛腿导弹的危害要大的多，肯定是以色列将来一个永远挥之不去的噩梦！

这也是白宫和美国军方所非常忌惮的，也是美国至今在海湾地区骑虎难下，在战与不战之间摇摆不定的最重要的原因。

我认为不管怎么说，都要为特朗普这一次的行为叫好！战争晚一天进行总比早一天进行好！

伊朗击落美国无人机，而没选择击落旁边有人机，能证明伊朗雷达分辨率很高吗？

这次伊朗选择击落美军的MQ-4C“海神”无人机，一下将美伊关系拉倒了了紧张的战争边缘，“海神”无人机造价高达1.2亿美元，大家都认为美国如此昂贵的无人机被击落，肯定会对伊朗采取报复行动，但特朗普最后取消了行动。

我们知道现在无人机越来越多的出现在人们视野中，无人机相对于有人机可以说有很多优点。

1. 无人机的造价相对于有人机来说要低很多，而且研发周期要短的多，改造升级的空间大，能够快速大批量生产。
2. 无人机的时间长，作战半径相对有人机更大。
3. 通过无人机来进行作战、侦查可以有效减少己方的人员伤亡。
4. 无人机可以克服人的身体和心理承受极限，比如无人机可以长时间在上万米高空滞留，而不需要加装对人员的防护装置；无人机采用电脑程序进行控制，在进行一些复杂动作时，无人机不会受到人员的身体心理因素的影响，而出现操作失误；无人机还可以进行更大过载的机动，通常有人机飞行员能够承受的最大过载为9个G，无人机就不会出现这种情况，这将会大大提高无人机的机动能力。
   

   

   机腹下方的雷达
   
   

这次被伊朗击落的“海神”无人机，主要是用于海上巡逻与侦查，所以该机最重要的还是在机身下方的“多用途主动传感器”（MFAS）雷达，能提供360度视野，用于跟踪和识别海上目标。还有飞机头部下方的光电/红外多光谱跟踪系统（MTS-B）可以获取高分辨率图像和多角度的视频。凭借先进的雷达与光电系统，“海神”一次飞行就可以侦查700万平方公里海域。

机头下方的光电
跟踪装置

不过“海神”无人机在高威胁环境下的生存性并不强。首先它不具备隐身能力，而且电子战能力也有限，虽然能在约2万米的高空巡航，利用飞行高度来躲避一些中近程、中低空防空系统的拦截，但只靠高度是无法躲避先进战机和大多数中高空防空导弹拦截。

伊朗装备S-300PMU2防空导弹系统，打全球鹰小菜一碟

所以伊朗很容易就能发现“海神”无人机，对于一些没有完整放空系统的小国家来说，这确实是一个无法够到得目标，他们只能依靠防空高炮与一些肩扛式放空导弹来进行打击。而对于伊朗来说这并不是困难，伊朗本身拥有较为完整的国防工业体系，也有早期从外国进口的防空导弹，比如早期的萨姆-2防空导弹的杀伤区域就能覆盖“海神”的飞行高度，更不要说伊朗装备的S-300防空系统了，以及伊朗自己研制的“霍达德”防空系统。

伊朗前段时间刚刚公布的霍达德-15防空系统，射高27公里，能轻易击落MQ-4C。

由于无人机没有人员驾驶，即使真被击落对于被击落的国家和击落无人机的国家来说影响相对较小。对于无人机和有人机大多采取区别对待，可以放宽对无人机的开火的限制，伊朗此前也击落或者捕获过美军的“哨兵”隐身无人机、“扫描鹰”小型无人机在内的多架无人机。都没有引发美国的报复行动。

伊朗人敲山震虎，美国人心知肚明，背后是否有真材实料，看到的还未必是全部事实。

根据雷达反射截面公式我们大致可以知道，探测目标的距离、雷达功率，和实际反射的截面面积有关联（具体公式需要根据不同物体进行引述）。从伊朗人公布的当天航迹图来看，伊朗对RQ-4无人机的追踪是连续，有效的，因此可以印证伊朗针对翼展跟波音737差不多大小的RQ-4具备中远程持续追踪能力。

（RQ-4去惹事，P-8A在附近兜圈分析，红色就是RQ-4轨迹，蓝色就是P-8A轨迹）
同时，美军使用P-8A反潜机，基于波音737-800为原型，既然RQ-4可以持续追踪，跟踪40海里外的P-8A也自然没有问题。再结合伊朗对外宣布的“击落美方无人机之前，已经警告过美军要飞离伊朗领空“这个信息点，也可以说明追踪到了作为RQ-4指挥机（{P-8A和RQ-4之间不是遥控关系，而是指挥协同关系，P-8A可以指挥RQ-4进行擦边飞行，如果有人追赶，就离开，没人追那就往里面”蹭蹭“，是一种很无耻但是很高效的新型侦查手段）。因此，我们大致可以断定，伊朗人对距离自己海岸性100海里空域的737客机大小的目标，具备持续追踪能力。

尽管美国人宣称P-8A和RQ-4都有一定的反隐身能力，但是最多也就是针对毫米波雷达，远程预警的米波雷达下就会现身。至于击落RQ-4，伊朗宣称使用的是自己研发的移动版本的“雷声”防空系统。其实也应该是在伊朗防空预警体系下临时机动到位置，再锁定打击目标的。

所以，综上分析，伊朗防空能力是有的，但是也就局限于大型目标。再小一点的，例如F-35这类级别的可能会发现，但是未必能做到持续追踪。但是就伊朗俘获RQ-170无人机案例来看，伊朗也具备一定的反隐身能力，所以目前不能小觑伊朗的防空实力。

以上内容仅为个人的一些简单看法，供抛砖引玉，欢迎更多讨论和交流互动。如有转载，烦请表明出处！

不能证明分辨率很高。

首先有人机（P8A）与无人机的距离很远。从P8A上拍摄的红外图像就可以看出，两者之间的距离较大。再说美国人也未必敢冒险让P8A也闯入伊朗领空，无人机可以送死，有人机就免了吧。

P8A与无人机之间的距离只要稍微拉开一点，比如1公里，在伊朗的雷达屏幕上就可以清晰地分辨出来。这不需要太强的分辨率。伊朗防空导弹的跟踪雷达是X波段的，波长2-4厘米，天线长度接近3米，足以分辨40-50公里距离上的两个非隐身目标。

对于F35，伊朗的大部分雷达由于技术水平低下是很难观测到的。但少量先进如采用相控阵技术或天波超视距机制的雷达是有可能在较远距离发现F35的。

美国的这种有人侦察机虽然也属于战机的一种，但并不隐形，除非这款侦察机装有相当性能并有针对伊朗雷达的干扰设备，否则是根本躲不过伊朗雷达的。即便是一般的军用搜索或警戒雷达，都可以发现它，更不用说更高性能的雷达了。之所以不击落，说到底只是伊朗不主动惹更大的事，不愿意将战争扩大化而已。因为伊朗与美国在海湾的军事实力相比，不在一个层次，没到最后关头，能不打则不打，这样做对美、伊都有利，所以双方都选择了伊朗击落美国无人机后，再没升级战争的做法。

无人机那么小，雷达反射面积就小，运输机那么大，雷达反射面积就大。是个雷达都能分辨出来，没什么先进不先进的。先进雷达有多个指标，比如最大扫描范围，能否识别隐身战机等等，跟能否识别无人机和运输机没什么关系。

到此，以上就是小编对于以袭伊朗导弹和雷达的问题就介绍到这了，希望介绍关于以袭伊朗导弹和雷达的2点解答对大家有用。